Смразяващата истинска история зад Dr. Death: Cutthroat Conman
Идеята за трахеална трансплантация с минимален риск от отхвърляне, тъй като входящата част е направена със собствените клетки на пациента? Кой не би искал това да е възможно?
Dr. Паоло Макиарини казваше на света, че е така, отново и отново – и не само че беше възможно, той го правеше, използвайки синтетични трахеи, направени от пореста пластмаса, които той засява със стволови клетки, събрани от костния мозък на неговите пациенти. Според многобройните статии, публикувани от него в медицински списания, тези операции са били клинични успехи.
С изключение на това, че най-малко седем души той имплантира с една от тези новомодни трахеи, в крайна сметка умират.
До 2016 г. бяха проведени разследвания в множество държави за това как Макиарини е успял буквално да действа толкова свободно, без да спазва стандартния етичен протокол и без да тества ефикасността на науката, преди неговите пациенти да легнат под ножа.
Така че в дългосрочен план извънбрачната афера, наказателните обвинения и странният списък от лъжи, които докторът твърди, че е изрекъл, са били почти следствени мисли в сравнение. Почти.
Шокиращото падение на Макиарини е темата на Doctor Death: Cutthroat Conman, втората част от антологичната поредица Peacock , която преди това пое , който излежава доживотна присъда за щетите, които е оставил след себе си.
Едгар Рамирес играе Маккиарини, докато Манди Мур , разследващата журналистка докторът е съблазнен под изключително фалшиви претексти, докато е работила върху история от 2013 г. за регенеративна медицина.
„Наложително е да вие повярвайте на любовната история", каза Мур пред E! Новини преди премиерата на шоуто на 21 декември, "че вярвате, че една наистина способна, завършена жена от ранга на Бенита би била податлива на този вид измама. А Паоло е мозък... Бавно, но сигурно, чрез офанзивата на чара и манипулацията , той успя да получи това, което искаше от [своите пациенти и колеги] – и мисля, че той използва това по подобен начин в личната си страна с Бенита.“
Отбелязвайки „двусмислието написано в историята“, Рамирес описа героя си като човек, който „поддържа фантазията жива толкова дълго, колкото може“.
Венецуелският актьор добави: „Няма момент на признание, той никога не призна какво е направил. Това е като влак, който тръгва от гара, докато накрая се срути или се разби в собствената му съдба ."
